情人节是世上一半的人在开心，然后剩下一半的人在郁闷的日子吗？
你走在路上，男男女女端着花束来来去去，然后提醒着你今天是你从未过过、曾经过过、有过等于没过的情人节。单身，或在关系中失恋的你，其实心里不用闷着，你将会发现单身才是真的。
情人节：恋人间的资本游戏
单身者的其中一个困扰，其实在于他们无法参与到情人节的游戏规则。你能够想像什么礼物也没有，甚至不订个高级餐厅的情人节吗？
也许情人节是一次重新示爱的提醒，但如果有爱，这其实无需在当天执行。所以答案是：不！我们无法拥有一个缺乏物质，不以各种互换礼物的方式来支撑的情人节。
的确，礼物可以着实代表恋人的心意，如莎士比亚的浪漫诗意，但这仍是一份要求相互回报的礼物。
如果没有情人节，人们可能一年也收不到一次花束，所以说即便情人节礼物是爱的表现，但人们也不过是在满足社会对情人节的理想，才如此认真演出这场恋人间的资本游戏。
对情人节的筹备，本身就在期待对方的感激与回报。要是情人中的一位，敢去说我觉得过情人节一点意思都没有，难道我爱你本身还不够吗？，这难道听起来不会让人觉得不诚恳吗？还是说，我们把对方有没有用心准备情人节活动，视作他到底有没有爱及灵魂深处的证据？
——我必须借用林夕填词，王菲演唱的〈闷〉来表达这种疑惑[1]：
谁说爱人就该爱他的灵魂
否则听起来让人觉得不诚恳
是不是不管爱上什么人
也要天长地久求一个安稳
噢噢 我真想有那么的单纯
热烈庆祝情人节的人们，某程度的确把事情活得这么单纯，但也牢牢地跟着情人节的游戏规则去玩。
抛下游戏规则，随兴享受自己
由此推回去思考：单身之所以会成为一条问题、一次耻辱、一道要遮掩的伤口、一个不好意思明言的身份，是在于我们把恋爱视为理所当然，把在情人节就应该有一位情人一起庆祝视为某种道德规范。
难道真没有别的可能？这怎么成？
我不要安稳 别希望我会爱的满身伤痕
我不怕沉沦 一切随兴能不能
事实上，唯有不怕沉沦、不依赖于安稳、把单身视作轻松无奇的人，才自然有能力去面对非单身这件过去困扰人们的事。
随兴，喜欢就恋爱，没有就单身，有何不妥？
这也许就是精神分析师 Phillips 所说一旦我们知晓游戏的规则，便能思考自己的表现，而不再担心游戏本身[2]的意思。一旦我们知晓情人节游戏的规则——人们总得在这天准备些物质、仪式、行程，而这一切只是一场恋人间的资本游戏——我们便不再受它所困。
我有的情侣朋友从来不在情人节当天庆祝：不只很难订到餐厅，而且所有东西都会比平日贵，份量却比平日少，他们总是提前或后补，自得其乐。而我记得在大学阶段，大家急着交男女朋友的日子，单身的我总是乐于在 2 月 14 日去惯常去的学校附近的简餐吃饭：今天大家都跑去吃高级料理，我才终于不用等位置，有着舒适的用餐环境，爽！
亲爱的，单身才是真的！
把单身视为理所当然，我们才能够对其他事随兴而为。
情人节是个特别的日子，但它太商业化了，如果它像妈祖绕境那样，只让信徒着迷，而不信者则只当做看热闹那样的节日，将会给社会带来改变，至少许多单身男女不必因此忧伤或视力受伤。
然而，一些给单身者设计的服务与照顾，一天游／一天任吃／一天独处／一人图书馆／一人入座餐厅，某程度也是必需的，因为单身才是真的：单身者暂时把世界让给恋人们去玩个一天。
